Libra 的诞生：短期利益已经用完，币圈支付项目呢？

Libra 的诞生：短期利益已经用完，币圈支付项目呢？

ChainDD App0 6 月 23 日 12:55 关注 确定不再关注此人？

正文 | 卡罗尔编辑 | 来源：Tong | PANews.io

Facebook 想发行一个硬币，这个硬币的名字叫 Libra。近期，国内外圈内外媒体都在关注这件大事。

6 月 18 日，在全球拥有 27 亿用户的互联网巨头 Facebook 正式宣布，将建立一个简单的全球货币 Libra 和一个旨在成为为数十亿人提供金融服务的金融基础设施的联盟链。看好 Libra 的人认为这将实现比特币白皮书中提到的加密货币最初的愿景，不看好 Libra 的人认为链上的数据将被 Facebook 用于商业目的，以及用户隐私仍然不能保证。

PAData分析了白皮书发布前后的市场数据，并试图在短期内观察市场对该消息的消化情况。Libra 的积极影响是针对特定行业的吗？Libra 注重“支付+稳定”的双重概念。它的进入是否会对现有的支付概念币和稳定币产生独家影响？

Libra白皮书中关于引入Libra储备的高频词云图

短期利好对整体的影响大于概念板块

在 Facebook 正式发布白皮书之前，有媒体开始对 Facebook 区块链项目的内容进行剧透，或梳理其发展历程。从消息来看，这无疑是本周最大的利好。

PAData选取白皮书发布前后一周的二级市场数据进行分析。可以看出，白皮书发布前一周内，市值前5的币（选择6月20日CoinMaketCap市值前5的币，其中XRP属于同一个支付概念2022年币圈还有利好消息吗，所以纳入支付概念货币分析，取而代之的是市值排名第六的货币。）主流货币普遍上涨。尤其是在白皮书发布的前三天，除了6月16日下跌的LTC外，其他主流币种全部上涨。白皮书发布当天，6月18日2022年币圈还有利好消息吗，主流币普遍下跌，平均跌幅2.79%。投资基于积极的预期。

此前有媒体分析认为，Facebook的加密货币将专注于支付领域，瞄准C端消费者。事实上，早在 10 年前，Facebook 就发行了 Facebook Credits 积分，可用于在游戏中买卖虚拟商品。从支付的角度来看，Facebook发币的利好消息是否也会影响现有的支付概念币？

支付概念的主要币种XRP（Ripple）、XLM（Stellar）、OMG（OmiseGO）、MCO（Crypto.com）、PAY（TenX）与主流币种的市场表现大致相同，且各有不同之处6月18日前一周的涨幅，6月18日当天回落。不同的是，支付概念币整体平均涨幅仅为0.61%，而主流币整体平均涨幅为1.41%，也就是说支付概念币整体平均涨幅只是主流币。小于 的一半，而且还伴随着更高的平均幅度。

在一定程度上，这意味着Facebook发布加密货币的利好消息对主流币的影响比对支付概念币的影响略大。鉴于当前加密货币市场仍是“马太效应”凸显的市场，在一定程度上也可以看出对主流货币的正面影响较强，因为Facebook发币有利于整个加密货币市场，带动整体货币价格。向上。

不过，目前市场形势处于牛市之中，很难将6月18日前一周的普遍上涨归因于Facebook要发币的单一利好消息。

一位资深加密货币投资人告诉PAData，“虽然近期的行情不完全是Facebook的功劳，但当BTC突破8000美元大关（下图中红圈表示）时，肯定与Facebook有关。黄色箭头）横盘整理（红色框）进入上升趋势。”

图为币安交易所BTC/USDT交易对日K线图

在这里，虽然早前有媒体透露，Facebook的加密货币将以稳定币的形式出现，但由于稳定币多为交易中介，本身不具备投资属性，因此PAData并未将稳定币的市场表现纳入分析范围。

没有同质竞争对手，“支付+稳定”聚焦C端消费

虽然随着 Libra 白皮书的正式公布，Facebook 发币的利好消息已经在二级市场消化，但可以预见的是，拥有 27 亿全球用户的社交巨头的进入，将对整个行业的发展产生深远的影响。行业。

从白皮书内容来看，Libra 的实际资产将是“一系列低波动性资产，包括由稳定且信誉良好的央行提供的现金和政府货币证券”，本质上是锚定一篮子法定货币的稳定币。

纵观目前的加密货币市场，USDT无疑一直是稳定币市场的“领头羊”，市场份额在80%左右，并且长期稳定在这个水平。USDC、TUSD、PAX、GUSD、DGX、EURS、nUSD、DAI等其他新兴稳定币也在虎视眈眈。

目前市场上最主流的稳定币是锚定单一法币的稳定币，即稳定币始终1:1兑换法币。其主要目的是为无法直接使用法币交易的用户提供二级市场交易媒介，如USDT、USDC、TUSD、PAX、GUSD等。这些稳定币的竞争主要是渠道竞争。谁能上线更多交易所，开通更多交易对，谁就有可能获得更多流量。

但 Libra 与目前主流的稳定币有很大的不同之处在于，Libra 是锚定在一篮子法币上的，“所以从任何特定货币的角度来看，Libra 的价值都会波动”，即 Libra 和某一种法币不能始终以固定汇率兑换。虽然 Libra 还允许“授权交易商融入交易所等机构，向用户买卖加密货币，帮助用户兑换现金和 Libra”，但作为一种交换媒介，具有浮动汇率的 Libra 显然不如目前的交易所里面的稳定币，这不是 Libra 的目标。

Libra 的主要目标是“让数十亿人能够使用一种低波动性的加密货币，这种加密货币从一开始就可以在全球范围内用作低门槛的交换媒介，并支持小额支付等新的数字原生代币的使用。” 由此不难看出，Libra 的野心是成为数十亿人的小额支付货币，或者成为数十亿人消费时的支付手段。

这其实和目前主要以支付结算为主的加密货币不同。比如支付概念中市值最大的两个币XRP和XLM，目前都在关注B端市场。

Ripple 全球运营总监兼亚太区负责人 Emi 在 2018 年 11 月举行的 Money20/20 大会上公开表示，“Ripple 是第一家专注于区块链企业级应用的公司，但 XRP 是一个优化层用于跨境支付。核心层仍然以法定货币结算。与IBM合作的Stellar（XLM）成立了World Wire，截至今年3月，已有72个国家的银行和金融机构加入网络，支持的法币数量已达48种。

而今年早些时候宣布发行美元稳定币JPM Coin的摩根大通，主要针对摩根大通的高净值客户，基本与普通人无关。

因此，按照 Libra 的定位，目前的加密货币市场不存在同质化的竞争者。作为稳定币，USDT 没有实际的线下用例，但 Libra 背后有 Facebook Massager、Instgram、WhapsApp、eBay、Uber 等，线下使用指日可待。

中国银行原副行长王永利表示，加密货币作为商圈货币无法替代和颠覆法币，其价值主要取决于商圈价值。Libra 最终会发挥多大的作用，很大程度上取决于协会成员的产品，而正如彭博社所说，如果消费者在网上购买的大部分东西都是以 Libra 计价的，那么他们自然会倾向于使用 Libra。

另一方面，可能面临 Libra 激烈竞争的稳定币和支付币也在寻求新的突破。

TUSD 亚太区负责人 Ryan 告诉 PANews：“TUSD 也在探索汇款等新的用例，我认为 TUSD 和其他稳定币都需要真正打开一两个垂直市场（作为离线用例）。” OmiseGO “Libra 的发布肯定会产生一些影响，但我想我们现在都面临着类似的问题。同时，我们也在探索支持领域的不同场景，”Libra 一位负责人表示.

因此，这归根结底是一场场景与用户的较量。