虚拟货币会是一个什么样的概念？

比特币并不是一个很新的概念，但最近随着“区块链”和“虚拟货币”的出现，它又重新走红了人们的视线。在和朋友聊比特币的时候，一个黑客级别的朋友的观点是：比特币的总量是有限的，所以虽然现在有人在“挖矿”，但“矿”永远都是“挖”的。在那一天，由于“有限”的前提，比特币不会引起“通货膨胀”。

因为我的IT水平还没有达到“通过算法和程序发行虚拟货币”的水平，所以我无法判断这位朋友说的是对还是错，但即使我们把他说成是“正确的” ”，从他的角度看，我不明白“比特币”和黄金的区别。

黄金可以通过“挖矿”获得，而黄金的总储量是有限的——这听起来和比特币很像，那么为什么人们不再使用黄金作为货币呢？ 有人会说金属很重，不利于携带，那么与黄金挂钩的纸币或布雷顿森林体系的崩溃预示着什么？ ——本来人们可以用黄金或与黄金储备相关的纸币作为货币，那么为什么人们放弃了与比特币这种“完全一致”的货币形式呢？

在我个人看来，比特币和大数据一样比特币的概念，应该是 IT 领域的一个术语和技能表达。我们不应该只从网络安全的角度考虑比特币的货币属性。在处理像比特币这样的概念时，也许从社会学的角度考虑可以帮助我们更好地找到某些问题的答案。

例如，比特币的属性之一是“不依赖于任何发行者”。黄金也不依赖于任何发行机构比特币的概念，但一国境内金矿的黄金储备显然属于该国。网络可能没有这么清晰的“国界”概念，但那些有钱、买得起更好“矿机”的个人和机构，没有优先占据比特币吗？因此，比特币似乎没有那么“公平”，那些先“挖”的人更有机会成为“比特币富豪”，也就是说比特币本身的所谓“不依赖任何发行人”。已经在几个人手里了。

再比如比特币“不怕51%攻击”的安全性。许多研究人员认为，创建一种模仿比特币的虚拟货币很容易，但由于其他虚拟货币的发行时间很短，当有人控制了网络 51% 的计算能力时，该货币就很容易受到攻击。这种情况就像发达国家的货币相对稳定，而穷国的货币总是贬值。当一个国家自身的金融战能力比较弱的时候，自然会受到打击。但是，这并不影响各个国家和国家。各地区仍在发行自己的货币。除非世界上所有政权之间达成绝对一致，否则不可能只有一种货币在流通。比特币是一种虚拟货币，而且只有一种。所谓“不怕51%攻击”的概念，很像美元出现之前的英镑或者我国明朝的“通宝”——你以为你已经掌握了。世界已经够多了，但事实是你看不到未来的变化。

任何熟悉 Internet 的人都会同意一件事：除非您根本没有连接到 Internet，否则没有真正的 Internet 安全性。比特币是一种依赖于网络的虚拟货币，所以它所面临的困难和危险必须以“网速”来接近。目前我们看到的是比特币，但按照目前人工智能和网络的发展，谁敢说未来十年、五年、三年内，没有算法更好的虚拟货币？

有些人会使用比特币交易平台或者很多国家和机构已经同意用比特币作为一种支付方式。对于已经发生的事实，我们必须相信它们存在并且是合理的。但同样，存在于理性中的事物也必须经得起时间的考验。正如美国政府认为通过政策鼓励人们贷款买房是合理的，就像英国曾经认为加入欧盟是合理的......未来。

让我们想象一个场景：你是一个完全依靠农业获得收入的人，你愿意用你的农产品来换取你需要的东西，你的国家发行的货币，等值的黄金和石油，或者数字由计算机网络和程序计算，没有任何保证？

有一种比较极端的观点，认为世界一直被资本控制。这只是一个意见问题。我们不想盲目地听我们说什么。我们可以通过自己的头脑观察和思考：所有表面现象的背后隐藏着什么？如果你是一个有能力参与资本运作的人，那么股票、期货、比特币、无人驾驶汽车、太阳能城市……，当你说服别人时，所有的概念可能都是对的；但如果你连资本运作都不清楚，那么电商、区块链、二次元经济、文旅产业……这些对你来说类似于娱乐明星或流行歌曲——这些都是一些“网红”名词. ，你能否从这些概念中获利，完全取决于资本，以及资本家是否介意分一杯羹。

另外，我们可以想象一个更极端的场景，如果比特币或其他一些虚拟货币需要特定的担保或与黄金或其他东西相关......这会发生吗？如果有这样的虚拟货币，现有的比特币还会有优势吗？可以算货币吗？

其实喜欢网游的你应该知道，大部分网游都有虚拟货币的概念，游戏和现实中也有很多虚拟货币和虚拟物品。程序中货币交易的可能性，然而，我们都知道：程序中的货币可能是有价格的，但它的真实价值实际上并没有绝对的衡量标准。