仲裁院：比特币不是法定货币，但应作为财产受法律保护

最近一起涉及价值50万美元虚拟货币的案件，为国内判决树立了重要先例。 深圳国际仲裁院作出涉及比特币的裁决。 仲裁庭表示比特币是否具有财产属性，没有法律法规明确禁止当事人持有比特币或在私人之间进行比特币交易，只是提醒公众注意相关投资风险。 这意味着，虽然ICO和虚拟货币交易在中国是被禁止的，但比特币等数字货币本质上属于个人财产，受到国内法律的保护。

本案为股权转让纠纷，因涉及BTC、BCH、BCD等虚拟货币，我国法律、行政法规尚未对基于区块链技术的比特币的概念、法律属性、交割和流通作出明确规定。 .

虚拟货币在中国合法吗？

本案的主要争议点在于虚拟货币在中国是否合法。 辩方认为，ICO与虚拟货币交易在中国是被禁止的，双方签订的涉及虚拟货币的合同无效。 被告辩称，在该法律地位下，所有虚拟货币交易均属违法行为，该合同不在法院的执行权限范围内。 但仲裁庭并未采纳该解释，并解释称，私人当事人之间订立的比特币返还合同并未违反法律法规的强制性规定，不应认定为无效。 中国法律法规不禁止私人持有和合法流通比特币。

比特币虽然存在于网络的虚拟空间中，在占有、支配、权利变更的公示方式等方面具有特殊性，但并不妨碍其成为传递的对象。

在法律法规对比特币进行定性之前，仲裁庭不能正面认定其为《民法通则》第一百二十七条规定的“网络虚拟财产”，但可以反向认定其既不是货币当局发行的货币，也不是货币当局发行的货币。货币当局发行的货币。 不是法定货币的数字化，不产生利息。

比特币不是法定货币这一事实并不妨碍它作为财产受到法律保护。 比特币具有财产属性，可以被人类支配和控制，具有经济价值，可以为相关各方带来经济利益。 这是当事人的一致意思，不违反法律，仲裁庭予以认可。

最终，仲裁庭判令被告退还全部虚拟货币并赔偿人民币10万元。

尽管监管机构禁止ICO活动和虚拟货币交易，提醒投资者有效防范风险，但从未认定个别比特币交易违法。 此外，根据判决书可见，根据国内法律法规，比特币不属于货币，不具备货币功能，但这并不妨碍其作为数字资产比特币是否具有财产属性，允许作为送货对象。返回搜狐查看更多